성공사례
[가사] [1호 처분] 특수절도 소년보호사건에서 소년원 송치를 피하고 1호 처분으로 마무리한 사례
1. 사건 개요
의뢰인은 아직 미성년자인 학생으로, 친구들과 함께 물건을 절취하여 특수절도로 소년보호사건의 대상이 된 사안입니다.
혼자 저지른 단순 절도와 달리, 여럿이 함께 저지른 절도는 '특수절도'라고 하여 법이 더 무겁게 봅니다. "친구들과 장난처럼 한 일"이 실제로는 결코 가볍지 않은 사안으로 다뤄지는 것입니다. 보호자와 아이가 가장 두려워한 것은, 이 일로 아이가 소년원에 가게 되는 것이었습니다.
따라서 이 사건의 핵심은, 아이를 소년원에 보낼 것인지 아니면 사회 안에서 바로 세워 다시 설 기회를 줄 것인지에 있었습니다.
2. 변론 전략
한승빈 변호사는 아이가 자신의 잘못을 분명히 인정하고 마주하도록 하는 것에서부터 시작하였습니다.
그 위에서, 소년보호사건이 처벌이 아니라 교화를 위한 절차라는 점에 맞추어, 아이가 진지하게 반성하고 있다는 점, 다시 같은 일을 반복하지 않도록 보호자가 곁에서 지도할 준비가 되어 있다는 점, 그리고 시설에 보내기보다 사회 안에서 교육과 지도를 통해 바로 세우는 것이 아이에게 더 적절하다는 점을, 사실에 근거하여 정리해 재판부에 전달하였습니다.
3. 결과
그 결과 아이는 소년원에 송치되지 않고, 보호자의 감호 아래 수강명령 등을 받는 사회 내 보호처분으로 사건이 마무리되었습니다. 가장 두려워하던 소년원 수용은 일어나지 않았고, 아이는 학교와 일상으로 돌아갈 수 있었습니다.
소년보호처분은 형벌이 아니므로 이른바 전과(범죄경력)로 남지 않으며, 소년법 역시 소년의 보호처분은 그 소년의 장래 신상에 어떠한 영향도 미치지 아니한다고 정하고 있습니다. 소년사건은 처음 대응을 어떻게 하는지, 그리고 아이의 반성과 교화 환경을 어떻게 소명하는지에 따라 소년원 송치와 사회 내 처분이 갈리는 경우가 많은 사건 유형입니다.
4. 사건문서